zqgfwz
前不久，曼城被欧足联取消欧冠资格两年的消息震惊了整个足球圈。此事引起了广泛的讨论和争议。其中一种声音是：同样作为金元足球代表的巴黎圣日耳曼，在签下内马尔和姆巴佩后，为什么没有因为“4亿的鲁莽行为”得到如此严厉的惩罚？
所以今天，我们不讨论曼城，而是讨论大巴黎是如何处理金融公平的。
【赞助疑云】球迷们应该已经知道了，曼城因为“2012-2016年虚假赞助费”被欧足联驱逐出欧战。为什么要造假？当然，我不想欺骗自己，但我想扩大我的收入，从而将我的损失减少到财务公平所要求的三年内累积的3000万欧元。
按照财务公平的原则，“赚得越多，花得越多”，只要能签下足够高的赞助费，理论上没有人会在意你们一起签下梅罗内马尔。于是，曼城找到了阿联酋的东家阿提哈德航空，巴黎也找到了“娘家”——卡塔尔旅游局。
紧跟欧足联推行金融公平的步伐，卡塔尔旅游局从2011年开始成为巴黎圣日耳曼的首席赞助商，赞助金额高达1亿欧元，最高达到每年2亿欧元。正是有了这笔钱，他们才顺利通过了财务考试。
就这样？那将是一天！球迷看得出来左手动右手，欧足联也不傻。所以他们很快调查曼城和巴黎的这些赞助是否涉嫌超过公允价值(公平市价)，最后因为鸡毛蒜皮罚了几倍，减少了欧战参赛次数。
然而，随着2017年夏天注定被写入足球经济史，内马尔和姆巴佩相继加盟，巴黎圣日耳曼是否在财务公平上作弊再次成为热门话题。西甲和一些传统豪门或明或暗地质疑他们，于是欧足联在2018年初重新调查巴黎的赞助合同是否虚增。
然后，很多神情节就诞生了。
欧足联邀请曾两度担任比利时首相的莱特姆(上图)担任调查负责人，并让欧盟法官库尼亚罗德里格斯(Cunha Rodriguez)担任结果审核人。本着公平的原则，Letem聘请了体育营销公司Otagon对卡塔尔旅游局的赞助合同进行评估，也让巴黎自己找的尼尔森公司做了评估。结果，世界就不一样了。
奥贡举报的结果是这个合同值500万，因为签约后没有后续的广告营销。
尼尔森的报告结果是：这份合同真的值1.5亿，因为巴黎圣日耳曼和卡塔尔民族品牌早就分不开了。
有意思的是，Letham并不相信他雇佣的Otagon，而是直接认可了尼尔森提供的数据。所以调查结果显示巴黎没有违规。
负责审查的法官罗德里格斯对此严重不满，要求召回进行新的调查。然而就在这个时候，巴黎向体育仲裁法庭提出了申诉，因为按照规定，如果考官有异议，必须在10天内提出，而罗德里格斯看了很多资料，已经过去了半个月。
最终，法院支持了俱乐部的上诉，调查是最终决定。
后来巴黎圣日耳曼已经逐渐淡化赞助商的卡塔尔成分，转向全球市场，防止再次被调查的风险。比如他们的公益金赞助商已经改成了雅高酒店集团。虽然卡塔尔主权投资基金是持有雅高10.5%股份的第二大股东，但这样的关系在欧洲俱乐部普遍存在，基本上不会受到太多质疑。
但关于当年的诉讼，《纽约时报》提出了一个著名的阴谋论，内容如下。
谁是巴黎的总统？纳赛尔。纳赛尔在足球界还有什么地位？欧足联执行委员会。他在卡塔尔还有什么产业？很多，比如Bein体育。崇拜体育和欧足联有什么关系？合同金额最大的转播商，也就是业主的父亲。
我们自己人！
但众所周知，阴谋论的特点是外表逻辑缜密，却没有任何实质性的证据。信不信由你，取决于每个人。
不过，至少有一点是肯定的：巴黎在赞助之外，还做了很多其他努力来实现财务公平。
【骚操作不断】在内马尔和姆巴佩的转会操作中，可以说大麦打出了两次让所有人都惊讶的骚操作。
让我们从内马尔开始。众所周知，内马尔是通过买断强制违约金的方式来到巴黎的，而西甲强制违约金的操作流程其实是：球员先买断与原俱乐部的合同，然后作为自由球员与新东家签约。切尔西签卡帕，曼城签拉波特，都是这样。
巴黎的创新之处在于，内马尔为买断他的合同而支付的2.22亿欧元违约金，并不是俱乐部支付的，而是由卡塔尔国家银行直接开出的支票。理论上，这不是俱乐部的支出。转让费？免费转让从何而来？
当然这种明目张胆的骚操作只能算是试水。欧足联迅速做出反应，宣布内马尔的转会100%是转会，2.22亿欧元的支出必须向巴黎收取。
但故事还是没完没了。2018年，内马尔与卡塔尔国家银行签约，成为后者的全球大使，这也被一些媒体视为巴黎转移成本、利用幕后势力支付内马尔部分薪水的手段。
或者不是，这种事情谁能真正解释清楚。
再来说说Mbapp。Mbapp于2017年夏天以有条件买断租借的方式加盟巴黎。何必呢？当然不是因为他们手里没有现金，或者为了处理财务公平。
首先，俱乐部签约球员的转会费有两种入账方式：一是转会费立即全额入账；二是按照承包年限分配到各年。每个俱乐部可以自由选择自己的政策，但一旦选定就不能轻易改变。反正我看了五大联赛30多家俱乐部的财报，没人选第一家。
为什么Mbapp先租了？这样一来，2017年就不会有过户费入账，大大缓解当年通过财务公允性审核的压力。
具体来说，内马尔和姆巴佩的4亿转会费，是因为两人都签了6年的合同，以及后者的租赁经营。2017-18年，仅内马尔就需要将3700万纳入支出，那么每年的份额就是3700万3000万=6700万欧元。
这个操作的核心部分是，为了避免欧足联规定无条件强制买断直接被视为转会，巴黎和摩纳哥签署的姆巴佩买断的触发条件是：2017-18赛季在法甲成功保级。
【掂量回血】当然，内马尔和姆巴佩的转会费无论怎么操作，都只会尽可能长的分摊到几个赛季，不会影响4亿的夸张总价。所以巴黎的管理层这几年在其他转会上也是想尽了办法。
首先，2017-20三个赛季，巴黎圣日耳曼在转会市场上“仅”花费了2.77亿欧元，低于同期曼城、曼联、AC米兰。撇开内马尔和姆巴佩的4亿英镑不谈，其他的转会加起来就是1.23亿英镑的利润。
如果不是财务公平，很难想象他们会如此“低调”。
其次，他们在《卖人回血》中不能只从竞争的角度考虑问题，而要更多地考虑如何让书更好看。
前面已经解释过了，买球员的成本是按照合同年限分摊的，那么卖球员的收入怎么核算呢？不是卖了多少钱，而是记录了多少钱。而是要扣除当年当时还没拆分的转让费。
比如更容易理解。姆巴佩不是在2018年以1.8亿元正式转会巴黎吗？接下来的六年里，每年会有3000万的资金入账？
如果他在2019年夏季窗以2亿英镑加盟巴萨，那么当年巴黎的账面收入就是2万-(1.8万-3千)=5000万。如果他在2020年的夏季窗口再以2亿英镑加盟皇马，那么这一次的账面收入就变成了8000万欧元，因为已经分摊了一年3000万英镑。
也就是说，玩家买入的时间越长，他已经摊销的成本就越多，卖出后当年记录的收益就越高。如果是青训球员的功勋或者已经分好的转会费，需要减去的成本为零，卖多少算多少。
当内马尔和姆巴佩在2017年到来时，许多人猜测迪玛利亚和德拉克斯勒会让位。当时我在专栏里写道，从财务角度看，马图伊迪和帕斯托雷走的可能性更大。
不是因为他们能卖更多的钱，而是因为他们来得早。账户已经基本摊开了，卖出去赚了多少你还能记得。
2017年，马图伊迪以2000万元固定金额和1050万元浮动金额加盟尤文图斯。2018年，帕斯托雷以2500万元转会罗马，同时以1500万元换回年轻球员埃斯库德和埃科内。缝纫和修补加在一起足够内马尔和姆巴佩一年的转会费了。
这就是为什么巴黎不能停止卖青训和功勋。
这种操作在那些有财务公平压力的团队中很常见。曼城就不用说了，甚至巴萨。
虽然你是目前世界上收入最高的俱乐部，但巴萨经过近几年的奢侈购买，已经接近财务公平的边缘。此前西莱森和内托的门将互换，只是因为通过按年买人一次卖人的方式，为2018-19财年财报提前攒下了近3000万欧元的收入。
这次卖掉年轻球员比如carles Perez，临时引进替补中锋布莱斯维特签下4年半的摊销期来拉长摊销期，是不是和之前巴黎的一样？
同样，巴萨为什么愿意在2019年夏天把库蒂尼奥租借给拜仁？因为他的1.6亿转让费，账上还剩1.16亿，如果低于这个价格卖出，当年的财报就没有收入，甚至亏损。如果亏损不到8500万，甚至会比一年留下的转让费还多摊销。
租给拜仁可以暂时省下至少一年的高薪。如果明年出售，之前三年的紧张时期将会过去。
以巴萨为例，只是为了说明一支花了大钱的球队，为了通过财务公平，会对后续的转会决策有多大的限制。巴黎圣日耳曼在这方面的取舍和牺牲远远大于其他球队。
当然，这些手段有用的前提是来自卡塔尔的赞助费得到认可。
众所周知，曼城这次被重新调查是因为黑客瑞平托曝光的赞助欺诈。那么巴黎会有类似的问题吗？有意思的是，平托在2018年11月曝光曼城邮件后发表声明，随后有个大瓜要爆。《明镜周刊》，一个总喜欢搞事的合作者，说这个瓜应该是关于巴黎和FIFA世界杯卡塔尔2022的。然而没过多久，平托被警方逮捕，这件事也不了了之。
老实说，我们不知道平托是否要曝光巴黎，即使是，我们也不知道这是否与财务公平有关，也不知道它是否像曼城一样夸大了赞助金额。毫无疑问，也没有必要把巴黎圣日耳曼带在身边。
但是有了蓝月亮的例子，全世界的目光肯定会集中在他们身上。毕竟，来自内马尔和姆巴佩的转会费只能在三四年内分摊，而只要这期间有多余的钱，就会再有非议。
让我们看看接下来会发生什么。
作者：知球帝-羽治专栏
